本来中国人常常瞥见的这些美国智库,都拿了台湾的钱

天悦注册 06-20 阅读:75 评论:0

  克日,美国智库“昆西国度事件研讨所”(Quincy Institute for Responsible Statecraft)登载了一篇文章,表露说美国有多家初级政策类智库在过来几年里不断在从台湾政府配置在美国的“台北经济文明代表处”拿取台湾政府的款项资助,并撰写为台湾政府措辞,号令美国当局撑持台湾政府的文章和陈述。

  但是,这些智库却很少在这些陈述中明晰地写明他们拿了台湾政府的钱。

  地下材料表现,登载此文的美国“昆西国度事件研讨所”,系美国金融大鳄索罗斯(George Soros)与美国激进派大企业家查尔斯·科赫经过各自旗下的基金会赞助建立的。

  而撰写并编纂文章揭穿美国多家智库未能明晰表露它们与台湾政府“拿钱处事”干系的,则是两名曾在如许的一家智库中任务过的雇员。

  他们在文章中重点说起了五家在中国国际有必定出名度的智库,辨别是美国布鲁金斯学会(the Brookings Institution)、美国哈德逊研讨所(the Hudson Institute)、美国提高中间(the Center for American Progress)、新美国平安中间(the Center for a New American Security)以及美国国内计谋研讨中间(the Center for Strategic and International Studies)。

  文章称,这些智库都曾从“台北经济文明代表处”获得过资助经费,虽然它们对这一干系做出了表露,但这些信息常常都“埋藏”在它们的网站或年报的“深处”,普通状况下很难直观地看到。并且,这些智库也简直没有对它们一边拿台湾政府的钱,一边给台湾政府在美国停止商业和平安政策游说的行动,能否存在一种“好处抵触”而停止过表露或阐明。

截图来自该文章的原文 截图来自该文章的原文

  一位承受文章作者采访的专家泄漏,台湾政府给美国的这些智库砸了良多钱,因而也在华盛顿取得了不错的影响力,但该专家透露表现,台湾的案子之以是很“成心思”,是由于台湾在这方面很少会像北京或沙特那般备受存眷。

  这位专家因而以为,他感到美国的智库该当地下它们拿了台湾政府钱的事,并且该当在触及台湾的文章和陈述扫尾就写明这件事。

  以后,这篇揭穿美国智库拿台湾的钱、却遮讳饰掩不肯明说的文章作者,具体地引见了台湾政府砸給上述这五家智库的钱,都“买”来了甚么。

  比方,布鲁金斯学会曾在其2019年年报不起眼的地位表露他们从“台北经济文明代表处”拿到了在25万到49万美圆之间的一个数额的资助。但当其一名内政学者在客岁12月和本年2月前后撰写了两篇号令美国两党多多撑持美台干系开展,加强单方经贸协作的文章时,并无表露布鲁金斯学会拿过台湾政府钱的工作,招致不知情的人会觉得这两篇文章是该学者的“自力”观念。

截图来自该文章的原文 截图来自该文章的原文

  美国提高中间的状况也相似,该智库在2019年时从“台北经济文明代表处”取得了在5万-9万美圆之间的一个数额的资助,但仅在其年报中一个不起眼的地位停止了表露。而当该智库的2论理学者辨别在客岁9月和本年3月号令美台增强协作、撑持台湾的“平易近主”时,这些文章也没有表露他们来自的智库拿了台湾政府钱的状况。

  更挖苦的是,在被问为什么没有明白表露拿台湾钱的这一状况时,该智库透露表现它们对全球“平易近主”的撑持“与款项有关”;可撰写揭穿该智库这一操纵的文章作者却发明,该智库曾在2014年、2016年和2017年时,每一年从阿联酋这个君主制国度拿取了在50万至99万美圆之间的一个数额的资助。该智库乃至还在2016年时撰写了一个陈述,鼓舞美国多多增强与沙特、埃及、约旦、摩洛哥、阿联酋以及阿曼等一系列“非平易近主”盟友的协作。

截图来自该文章的原文截图来自该文章的原文

  其余的三家智库状况也是如斯,仅仅在其年报中不起眼的地位表露了拿了台湾政府钱的工作,但并无在其撰写的为台湾政府游说美国官场更多撑持的文章中表露拿钱的状况。唯一一家智库在此中一篇触及台湾的陈述中提到了该陈述出自台湾(伪)“内政部”的一个协作名目。

  最初,这篇揭穿这一状况的文章再次引述专家的观念指出,这些拿了台湾政府钱的智库,该当在撰写为台湾政府措辞的文章和陈述时,在开篇就写明这个状况——即使台湾政府的钱其实不必定影响了到如许文章或陈述,这类地下通明的做法也有助于让人们本人去做出判别。

  相干专家还指出,假如智库在这件事上遮讳饰掩,便会让人发生疑心,以为这此中有甚么见不得人的工作,并且在大众关于美国当局和政客们的极不信赖,以为华盛顿十分糜烂确当下,这些智库和智库的学者也有义务经过如许的行为重修大众的信赖。

  不外,此文的作者则指出,固然智库们本人也在不断说要表露资助的根源、要地下通明,但这些操纵和号令却迟迟没有延长四处处在给这些智库砸钱的台湾政府身上……

  最初值得一提的是,在这篇文章的作者将此文发到了境外交际平台“推特”上后,一些疑似台湾政府的“水军”也绝不不测地开端经过“转移话题”或“人身打击”的体式格局为台湾政府“搅混水”。

  所谓“转移话题”,便是冒死声称台湾是“平易近主自在”的,需求美国的维护,不让人们去议论智库该不应表露拿了台湾政府钱的工作;而“人身打击”则是给文章作者和其地点的单元扣“通中”或“通共”的帽子。下图这两个便是比拟典范的标本。

  别的,咱们还想多说一句,便是美国智库在拿台湾政府的钱这件事上遮讳饰掩,也不断没甚么人对此事提出质疑的状况,实在其实不稀罕了。

  比方在往常被反华权力操纵的澳大利亚言论场,台湾政府的金元浸透就发扬了很多的感化,而每天炒作“要当心内部权力浸透”的澳大利亚的言论、学界和官场中,却简直没有人对台湾这类对澳大利亚的浸透和干预透露表现过任何担忧。他们更关怀的仍是怎样把无辜的大陆留先生、旅客、贩子和学者,都说成是特务。

标签:台湾

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论